Il contributo si propone di indagare criticamente le relazioni fra cibernetica e digitalizzazione e una loro possibile linea genealogica. Ci si interroga, tratteggiandoli, su alcuni passaggi:<\/p>\n
1)La fase storica, e tecnologica, denominata in allora \u2018era dell\u2019accesso\u2019, e delineata nel 2000 da Jeremy Rifkin, ha (o avrebbe) accompagnato e reso possibile la cosiddetta rivoluzione digitale.<\/p>\n
2)La rivoluzione digitale ha seguito la rivoluzione cibernetica. Si ricordi che per Norbert. Wiener, la scienza nocchiera, la cibernetica appunto, \u00e8 la disciplina che si occupa dello studio integrato della comunicazione e del controllo nell\u2019animale (essere animato) e nella macchina, entrambi intesi come sistemi.<\/p>\n
3) Quanto precede induce a ritenere che: la rivoluzione cibernetica non soltanto anticipi ma tuttora includa, con implicazioni consistenti sulle trasformazioni dell\u2019umano e dell\u2019artificiale, la rivoluzione digitale. Ovvero, con l\u2019avvento della cibernetica, i processi di progressiva smaterializzazione delle entit\u00e0 e delle tecnologie sono gi\u00e0 iniziati, ma non hanno sostituito, anzi piuttosto hanno complicato nel numero e nelle variazioni i vincoli e le densit\u00e0 della materialit\u00e0, tanto umana (corporea ed organica) quanto \u2018macchinica\u2019 (artificiale\/protesica). Smaterializzazione e embodiment delle tecnologie e delle connessioni si sono intrecciati in forma ibrida ma non per questo indolore per noi, in quanto istanze corporee senzienti e raziocinanti. Esistono al momento gli strumenti critici e diagnostici adeguati alla dimensione collettiva e politica dei fenomeni rilevanti ? Ovvero: esiste ancora un ruolo, e se si\u2019, quale, per il pensiero critico?<\/p>\n