L\u2019industria dell\u2019informazione, e pi\u00f9 in generale quella dei contenuti, svolge un ruolo essenziale per la qualit\u00e0 della nostra vita sociale. Essa si trova per\u00f2 costretta ad obbedire a un vincolo di business che sta producendo danni irreparabili: la necessit\u00e0 di attrarre i nostri occhi (e liberare i nostri dati) verso la pubblicit\u00e0. Ci\u00f2 condiziona in modo determinante la scelta dei temi da approfondire e il frame con cui vengono narrati i fatti, con decisioni che – nonostante la transizione digitale – sono ancora nelle mani di poche persone.<\/p>\n
Perch\u00e9 giornalisti, comunicatori e le altre figure di intermediazione culturale non rispondono pi\u00f9 alla loro missione pubblica? Come mai queste professioni non riescono a sfuggire alla necessit\u00e0 industriale di convogliare la nostra attenzione all\u2019interno di \u201ccornici\u201d ben presidiate? In “Unframing” Antonio Pavolini ci ricorda che occorre individuare nuovi modelli economici per remunerare l\u2019industria dei media, oppure saranno i fruitori di contenuti a dover correre ai ripari, imparando da soli a \u201crompere la cornice\u201d. Vecchi palinsesti e nuovi algoritmi ci stanno sempre pi\u00f9 imprigionando: siamo in una \u201cruota del criceto\u201d e dobbiamo capire tutti insieme, dai decisori ai consumatori, come venirne fuori.<\/p>\n